科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

生气!不到3块钱,你的自拍竟被他们印在了旅店“小卡片”上

 
分享: 2019-02-16
     

原题目:生气!不到3块钱,你的自拍竟被他们印在了旅店“小卡片”上

每经记者 李可愚摄

现在,“自拍”已经成为不少女生生涯中不行缺少的一部门:享用闺蜜下战书茶要自拍、寓目话剧芭蕾舞要自拍、游览名山大川要自拍…….

当你拿出自拍神器仔细审察,并把这些照片在微博、微信炫耀一番,收获几十条“美美哒”的谈论后。是否想过,这些公布在社交平台上的自照相,可能会成为“微商”诈骗的工具?甚至被非法分子用来推销色情生意?

最近,就有这样一条新闻,引起了宽大网民、特殊是女性网民的热议:

有媒体观察发现,在网络平台上,可以用低到19元的价钱、买下35位女性生涯照。有的照片甚至被印在“小卡片”上。

这样恐怖的事情,是怎样发生的?对此,逐日经济新闻(微信号:nbdnews)记者睁开了观察。

私人照片销售“走入地下”

逐日经济新闻(微信号:nbdnews)记者打开某电商平台,就消息来源中提到的商家用来招揽生意的要害词举行搜索。从搜索效果来看,电商平台已经对要害词举行了清算,记者并没有搜索到销售私人照片的店肆。

不外,一些网店以较为隐藏的方式继续大量销售有侵占他人隐私嫌疑的照片。例如,一家网店就以2.88元的价钱销售所谓的“丰胸对比图”,其页面先容内容声称,这些照片可用于微商销售丰胸产物的文案素材。

每经记者 李可愚摄

记者联系卖家并乐成购置后,收到了一个网盘链接,打开后为巨细50MB左右的图片素材。里边包罗了300多张胸部丰满的女性的图片,其中主要以生涯照和自照相为主。这些图片多数画质粗拙,有很显着的源自网上“盗图”的迹象。而在询问网店客服时,客服也明确表现,这些图片是网上网络的。

但对于记者的疑问,客服也强调,这些照片不会存在侵权问题、不外,记者却在详细浏览这些照片后发现,其中有不少照片显着能看出拍摄者的面部五官特征,清晰的显示出了被拍摄者的肖像,这样一来,就不行制止的涉及到肖像权问题。

除了所谓的“丰胸对比图”外,这个网店还销售“祛痘对比图”和“美白对比图”等产物。从公然信息看,并没有所谓的“玉人生涯照”。但记者在与客服联系后发现,这一产物仍然在“地下”举行销售。据客服见告,若是要购置这类产物,需要添加一个微信号,在向其发送红包后,才气获得进一步的新闻。

而在另一家网店,所谓“朋侪圈”照片的销售则相对没有那么遮掩,在网东家页上,就著名为“微信朋侪圈真实封面女”的链接。

但可能由于近期类似新闻消息来源较多的缘故原由,这家店肆的客服比力审慎,当记者询问这些售卖的照片事实泉源那边时,客服迟迟不做回复。不外,记者在网店页面上发现,其明确表现,这些照片“由网络网络”。

网络图片抓取“无本万利”

图从那里来?逐日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注重到,网上商家在工具的资助下,可以以“无本万利”的方式网络大量图片用于牟利。

记者在网上搜索后发现,有很是多的工具声称可以在微博等多个平台批量网络图片,有的甚至完全免费。

在这类软件中,只要输入微博用户的相册网址,就可以将其图片“一网打尽”。我们以一位着名女明星的微博为例,只要输入其相册的链接,就可以自动下载相册里的所有图片。此外,用户还可以自由选摘要抓取微博用户图片的数目:好比说,在软件中输入“抓取1-3页图片”的选项,软件就会自动将该女明星微博相册中前三页的图片“一网打尽”。

批量抓图工具(每经记者 李可愚摄)

照片成为诈骗者假扮“玉人”的工具

购置这些私人照片,又有什么用处?逐日经济新闻(微信号:nbdnews)记者相识到,除了有关消息来源中提及的照片被印在“小卡片”上以外,还被用于微商广告或虚伪宣传例如,在记者购置的所谓的“丰胸素材图”的文件夹中,除了女性图片外,还附送了几百份所谓的“丰胸产物广告文案”。

值得一提的是,近期公安机关频频查获的“微信卖茶”圈套中,大量的年轻女性生涯照和自照相,也是诈骗者常用的工具。一些微信号使用上述途径购置的照片,假扮成“玉人”骗取对方的信托,随后以种种理由推销低价茶叶,从而诈骗乐成。

例如,今年6月,广东省惠州市公安局公布新闻称,乐成打掉1个使用微信结交实行诈骗的特大电信网络诈骗犯罪团伙。

据先容,犯罪嫌疑人使用微信伪装成“卖茶女”公布虚伪信息举行结交,然后虚构家庭悲凉情形、“生日”、“失恋”和“外公炒茶”等理由骗取微信用户同情后,以580元、880元、1280元等价钱售出茶叶。事主付款后,“卖茶女”将进货价仅为50元左右的劣质茶叶以劣充优寄给事主,从而骗取钱财。

销售照片侵占他人肖像权

售卖他人照片的行为,又详细违反了哪些执法?

逐日经济新闻(微信号:nbdnews)记者相识到,若是网上泛起的这类照片泛起了被拍摄者的肖像,或肖像被遮掩的不显着,就涉及到了对公民肖像权的侵占。对此,我国民法通则第一百条划定:

“公民享有肖像权,未经本人赞成,不得以营利为目的使用公民的肖像。”

而《最高人们法院关于贯彻执行《中华人们共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》更是明确:

“以营利为目的,未经公民赞成使用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵占公民肖像权的行为。”

在以上案例中,网店向用户出售他人肖像照片,已经组成营利,故已形成违法行为;而若是有“微商”使用购置来的肖像照片招徕生意,也是以营利为目的,因此也违反有关执法法例。

对于这样的侵权行为,各方又应该负担怎样的责任?对此,侵权责任法第三十六条划定:

网络用户、网络服务提供者使用网络损害他人们事权益的,应当负担侵权责任。网络用户使用网络服务实行侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者接纳删除、屏障、断开链接等须要措施。

网络服务提供者接到通知后未实时接纳须要措施的,对损害的扩大部门与该网络用户负担连带责任。网络服务提供者知道网络用户使用其网络服务损害他人们事权益,未接纳须要措施的,与该网络用户负担连带责任。

记者 | 李可愚编辑 |李净翰

|逐日经济新闻 nbdnews原创文章|

未经允许克制转载、摘编、复制及镜像等使用

如需转载请向本民众号后台申请并获得授权

责任编辑: